ト「ケスハモニオ

ヌタ通原子力発電ヌソ1号機ユ�おける安全対策工事完了時期の見直しユ�ついて

 当社は、ヌタ通原子力発電ヌソ1号機の安全対策工事の工程ユ�ついて、2024年度の工事完了が困ツーイ熄�況ユ�あると判断し、工事完了時期を見直すことといたしスワした。

 イ烽ィ、安全対策工事の完了時期ユ�ついては、プラント審査の準備が整った段階でお知らせさせていただきスワす。


 ヌタ通原子力発電ヌソ1号機は、2014年6月10オ」ユ�原子力規制委員会ユ�対し新規制基準の適合性審査申請を行い、これスワで、地震・津波審査ユ�全力で対キリしてスワいりスワした。

 そうした中、本年2月と3月ユ�開催された原子力規制委員会の審査会合ユ�おいて、基準津波および基準地震動の策定ユ�ついて「概ね妥当」との評価をいただき、現在は、地震・津波審査の残りの審査項目である「年超過確率の参照」イ烽ヌの説明ユ�向けた準備を進めているところです。


 一方、その後ユ�行われるプラント審査ユ�向けては、基準津波および基準地震動の評価ヌ゙果や審査で得られた知見を、安全対策等の設備設計ユ�確実ユ�反映していくことが必要とイ烽霓ワす。

 その中でも、「1000万年ユ�1回程度発生する可ヒモ性のある津波(PRA津波)」ユ�関して対策を検討するとともユ�、それユ�伴う審査や工事への影響イ烽ヌユ�ついて、詳細イ熾]価が必要とイ烽霓ワす。


 こうした状況を踏スワえ、現時点では、プラント審査イ烽轤ムユ�審査ヌ゙果を反映した安全対策工事ユ�関する明確イ焜Xケジュールをチッ定することが困ツーであることから、安全対策工事の完了時期ユ�ついては、プラント審査の準備が整い、今後の工程の見通しが得られた段階で、改めてお示しすることとしたものです。


 当社といたしスワしては、今後とも、新規制基準適合性審査イ烽轤ムユ�安全対策工事ユ�全力で対キリしてスワいりスワす。

 スワた、新規制基準への適合ユ�とどスワらず、原子力発電ヌソのさらイ烽驤タ全レメヌルの向上ユ�向けた取り組みを着実ユ�進めていくとともユ�、地域の皆さスワからのごカー解をいただきイ烽ェら、準備が整った段階での再稼働を目指してスワいりスワす。


以 上



ツメ参考:用語解説】

■プラント審査

・地震、津波、ーモ災等への設備対策や、フ�大事故等ユ�対ユナするための安全対策等の設備ユ�関する審査。


■基準津波

・地震、地すべり、ーモ山現象イ烽ヌユ�より、発電ヌソユ�襲来する津波のチッ定高さのことで、津波を発生させる要ウ。等を検討し、フ�々イ熕白lシソ�ュレーション等を踏スワえて策定するもの。


■基準地震動

原子力発電ヌソの耐震設計ユ�おいて基準とする地震動であり、敷地周辺ユ�おいて発生する可ヒモ性がある最大の地震の揺れの強さを示すもの。


■基準地震動および基準津波の年超過確率の参照

・基準津波(T.P.+12.1m)や基準地震動(700ガル)ユ�ついて、1年あたりの発生確率(年超過確率)を確認するもの。プラント審査では、「年超過確率」をもとユ�確率論的リスク評価(PRA)を行う。


■確率論的リスク評価(PRA)

・原子力施設等で発生するあらアクる事故を対象として、その発生頻度と発生時の影響を踏スワえ、当該事故ユ�ムァる「リスク」がどれほど小さいかを定量的ユ�評価し、安全性の度合いを表現する方法。


■1000万年ユ�1回程度発生する可ヒモ性のある津波(PRA津波)ユ�対する対策の検討

・1000万年ユ�1回程度発生する可ヒモ性のある津波(PRA津波)が原子力施設ユ�与える影響を定量的ユ�評価し、それへの対策を検討するもの。

・ヌタ通原子力発電ヌソ1号機ユ�おいて、基準津波の最大水位(T.P.+12.1m)は発電ヌソの敷地高(T.P.+13.0m)をムケ回るものの、PRA津波は発電ヌソの敷地高を越える評価とイ烽驩ツヒモ性があるため、その対策の検討が必要とイ烽驕B